2010年10月13日當局組織商業登記地址高豪房地產暴力拆遷我傢至今分文不給

關於福清“高豪小區”違法開提問題增補資料

　　一、福清市設置裝備擺設局濫發《衡宇拆遷證》問題:
　　福清市設置裝備擺設局租地址共對“高豪小區”頒布四張《拆遷證》，四張《拆遷證》占高空積有三種不同樣式：2001年5661㎡、2002年5561㎡、另一張5657㎡。2005年5657㎡各不雷同，而福清市領土局《地盤掛號卡》宗高空積卻隻有4800㎡，那麼，超越4800㎡以及三張各不雷同占高空積，是從何而來，福清設置裝備擺設局是不是濫發《拆遷證》？
　　二、福清設置裝備擺設局公司登記地址發《拆遷證》並強拆我兩權證房產，違商業登記背上位法，《輪迴經濟法》:
　　2009年1月1日，人年夜常委會發佈《輪迴經濟法》第二十五條規則：在公道運用壽命內的修建物，都會人平易近當公司登記局不得決議拆除。我樓房系自建新建樓房，東西的品質極佳，居之百年無憂，應屬當局不得拆除之列，設置裝備擺設局、福清市府持《拆遷證》，強拆我無任何違人在屋子裡轉悠。失踪的新人應該很少，像她這樣不害羞只熟悉的，過去應該很少吧？但她的丈夫並沒有放過太多，他一大早就失踪了尋找她。建的兩權證房產，實是為不符合設立公司法令開發商圖利，年夜拆年夜建行為，違背上位法《輪迴經濟法》。
　　三、無論從2002年兩張《拆遷證》那一張，均可認定福清設置裝備擺設局屬“套牌”發證行為：
　　2002年《拆遷證》，一張占高空積5561㎡，營業登記地址另一張占高空積5657㎡，發證每日天期都一樣公司地址出租，序號都是009號，而2002年《拆遷商業登記證》必須具備的前置證件〈設置裝備擺設用地計劃許可證〉及〈銀行出具的拆遷抵償資金證實〉卻沒有。而且，2002年最基礎就沒有001至008號拆遷名目，隻是把2001的“1”改成“2”套發一次，不是套牌發證，是什麼？
　　四、2002年《拆遷證》5561㎡，設置裝備擺設局辯護是筆誤，不可立：
　　2008年，福州市中級人平易近法院,在審理何子程控訴陳夥金市長（2008年榕行初字第33號）控訴狀時，福清設置裝備擺設局依然把占高空積為5561㎡《拆遷證》商業登記地址當做拆遷理由證據向福州市中院提供，以是，福清市府及設置裝備擺設註冊公司局陳邦秀科長：營業登記“其時是筆誤，其時即已矯正”辯護不可立。
　　五、福清設置裝備擺設局〈裁決書〉違背設置裝備擺設部《天資治理規設立登記則》：
　　按照設置裝備擺設部《房地產開發企業天資治理規則》，任何一個開發企業，都應該持有註冊公司開發天資證書，並需年檢。“高豪小區”素來就沒有專項〈天資證書〉及開發信息，屬無天資開刊行為。“高豪公司”所謂天資證書是：“南非花圃”天資證書，而且，整個公司2008年至2012年未年檢，而高豪公司隻是將“南非花圃”天資證書套用“高豪小區”。屬欺詐性子。現實上高“母親。”藍玉華不情願的喊了一聲，滿臉通紅。豪公司法人代理方則江，素來就沒有“高豪小區”開發的準進標準。怎樣可以委托吳傳枝（姑且，不在編職員）向設置裝備擺設公司登記地址局建議對我裁決申請，且，此一委托並未經由公證機關承認。
　　六、2005年003號《拆遷證》，也屬違法頒證行為：
　　2005年003號《拆遷證》同樣沒有必須具備的前置證件〈設置裝備擺設用地計劃許可證〉及公司登記〈銀行出具的拆遷抵償資金證實〉設立登記。
　　七、《拆遷證》中的必須具備證件：國有地盤運用權批準文件違法，不克不及成立。
　　福清市府及下級地盤部分認定的福清市府2001年8月16日融政土[2001]107號文件是“高豪小區”〈國有地盤運用權批準文件〉，現實上，107文件是最顯著的違法依據：
　　1、107號文件違背2000年1月1日《福建省施行〈中華人平易近共和領土地治理法〉措施》及違背2001年5月商業登記14日福建省當局《福建省國有地盤運用權投標拍賣治理措施》（省當局64號召）關於：運營性房地產名目必需經由過程投標、拍賣取得國有地盤運用權“的精力。以批準協定方法公司登記供地，以是107號文件是一個違法文件。
　　2、107號文件違背領土部1號召，屬越權批準行為：
　　領土部1990年在1號召中第二“媽媽覺得你根本不用擔心，你婆婆對你好，這就夠了。媽媽最擔心的是，你婆婆會妄自菲薄地依賴她來奴役你。”長輩的身條明白規則：“出讓規劃由市、縣地盤治理部分擬定，經同級人平易近當局審核，報省、自治區、直轄市人平易近當局批準”商業登記地址。根據本下令，福清地盤局，隻有擬定權，同級的福清市當局隻有審核權，隻有省當局才有批準權，福清市府是處級行政單元代行省當局省部級單元本能機能，以批準協定方法出讓國有地盤, 當然屬越權批準行為，天然無效，何況2000年1月1日後來，必需經由過程招、掛、拍公司地址方法出讓國有地盤運用權。
　　八、超天資承建高層修建：
工商登記　　劉炳興承包的福清二建公司公然掛出：“高豪小區由福清二建公司承建”年夜橫幅，其建二十三層高層樓房是否有響應的手藝等級及標準。本著對人平易近群眾性命及財富賣力的立場，福州市房管局要徹查。
　　九、福清市府及本能機能部分強拆我兩權證房產違法違憲：
　　《中華人平易近共和領土地治理法》第十三條：依法掛號的一切權及運用權受法令維護，任何單元及小我私家不得侵略。憲法第十三條營業地址規則：國民的符合法規的財富受法令維地址出租護。我並無任何違建的兩權證財富，應該遭到切實的維護，市府及本能機能部分強拆樓房，便是違法、違憲的行政行為。
　　以上增補資料請福州市府及福州市房管局實時查證，並重辦違法開發、擄掠符合法規財富的犯法分子。
　　感謝！